Евгений Сокольский предлагает Вам запомнить сайт «TRENDYMEN»
Вы хотите запомнить сайт «TRENDYMEN»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

о людях, трендах и вещах

Почему авианосец почти нельзя потопить

развернуть

Авианосец представляет собой вершину военного технологического прогресса. Этот корабль практически неуязвим — никакого оружия, кроме ядерного, авианосец бояться не станет. Господство на морских просторах оставалось мечтой всех правителей мира и во все времена.

Почему авианосец почти нельзя потопить

С каждой эпохой военные корабли становились все сложнее: конструкторы пытались собрать машину, утопить которую будет практически невозможно. Со времен Второй мировой войны не было потоплено ни одного авианосца. Эти мощные, высокотехнологичные машины ценятся на вес золота — притом буквально. На постройку современного авианосца «Джеральд Р. Форд» США потратили около 13 миллиардов долларов.

Почему авианосец почти нельзя потопить

Для сравнения, ВВП такой страны, как Албания, в прошлом году составил всего 12 миллиардов. Авианосцы типа «Джеральд Р. Форд» (мы приводим их в пример как наиболее совершенный авианесущий корабль нового времени) имеют множество рубежей обороны. Пять тысяч человек на борту — это же целый плавучий город, ощетинившийся самым разным оружием:

На сегодняшний день лишь несколько стран мира имеют возможность постройки таких сверхсовременных судов. Это очень дорогая игрушка.


Источник →

Ключевые слова: Культура
Опубликовано 12.10.2018 в 13:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Денис Осадчук
Денис Осадчук борис шорников 6 сентября, в 14:30 У нас нет авианосцев у нас авианесущий крейсер а это по факту корабль крепость способный в одиночку вести боевые действия у пиндостану же именно авианосцы по этому они по одиночке не ходят только с сопровождением без сопровождения любой американский авианосец даже самолийцы на своих байдарках захватят да что самолийцы хохлами сказать что там горилка и те на своих корытах смогут лишь бы не утопили по пути Текст скрыт развернуть
0
борис шорников
борис шорников Денис Осадчук 6 сентября, в 22:29 ты так и не понял  о каком АВИАНОСЦЕ  реч !!! для тугодума  поясняю  этот  авианосец  НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ     ПОЛУОСТРОВ   КРЫМ   !!! Текст скрыт развернуть
3
Константин
Константин борис шорников 7 сентября, в 09:46 А вся Россия, что не СУПЕР-АВИАНОСЕЦ!!! Текст скрыт развернуть
0
борис шорников
борис шорников Константин 7 сентября, в 15:02 понятие  АВИАНОСЕЦ    для  РОССИИ    уж очень   мелко  даже с приставкой  СУПЕР Текст скрыт развернуть
1
Иван Татаринов
Иван Татаринов 6 сентября, в 06:53 автор мудак! если потребуется - то и у отсталых стран найдется чем потопить это говно! Текст скрыт развернуть
8
Константин
Константин Иван Татаринов 7 сентября, в 09:47 Ваня молодец, правильно! И про мудака, и про потопить!!! Текст скрыт развернуть
0
товарищ Хо
товарищ Хо 6 сентября, в 07:26 нельзя сказать , что машина сломалась , если проколоть у неё бенхобак , так и с авианосцем , достаточно нарушить его горизонтальную устойчивость , и самолеты не взлетят и не сядут
Текст скрыт развернуть
1
Алекс ZLOYBOY
Алекс ZLOYBOY 6 сентября, в 07:32 Сложно. Но можно. Статья - фейк, как говаривает наш т. Дональд Трамп. Уж он-то точно знает, что их топить, как семечки грызть... Не пугайте детей нимицами и другими корытами. У меня есть друг. Служил на атомной лодке-малютке (их было много в 70-е годы). Так эта подлодкка (экипаж около 30 человек), "принадлежала" конкретному америкосовскому авианосцу и плавала за ним во всех морях, кроме Средиземного. (Там через гиблартар надо проходить в надводном положении). Лодка имела несколько ядерных торпед и при получении команды, должна была в пузо этой лоханки "доставить"  20 кт (Хиросиму). Пиндосы про это знали, и знали, что они все смертники... Как сейчас - не знаю (наука и техника далеко шагнула в этой области), но мой приятель проплавав приличное время, вышел на пенсию в 29 лет... Это не сказки из склепа, а самая что ни есть - правда... Учите матчасть и закрытую историю флота России,  писаки... Жалко, конечно, что применить не удалось... Но может быть это и к лучшему)))... Текст скрыт развернуть
7
Константин
Константин Алекс ZLOYBOY 7 сентября, в 09:49 Так твой товарищ, он кто: пиндос или наш? А то у тебя ник как у пиндоса))) Текст скрыт развернуть
0
Михаил Pavlyukovets
Михаил Pavlyukovets 6 сентября, в 11:21 без самолётов он большая лоханка . ,поэтому нужно выводить из строя впп  или электронику . Текст скрыт развернуть
0
Александр Иванов
Александр Иванов 6 сентября, в 11:40 Их просто не кто не пытался топить, статейка ни о чём!!! Текст скрыт развернуть
3
Константин
Константин Александр Иванов 7 сентября, в 09:50 Наконец то по настоящему верная версия "о непотопляемости" авианосцев!!! Текст скрыт развернуть
0
виктор алексеев
виктор алексеев 6 сентября, в 13:34 а в каких современных боях принимала участие эта консервная банка? стелсы тоже были непобедимы, но все же сбивают и их.... статья в никуда
Текст скрыт развернуть
1
Денис Осадчук
Денис Осадчук 6 сентября, в 14:33 Пиранья с боевыми плавцами и десяток донных мин все нет авианосца а флот сопровождения дружно задыхается от своих испражнений Текст скрыт развернуть
0
владимир
владимир 6 сентября, в 15:12 Это очень большая глупость заявлять, что авианосец нельзя потопить. Можно! И даже легче чем многие себе представляют. Это большое, неуклюжее корыто раскалывается как грецкий орех.
Текст скрыт развернуть
1
Сергей АРТЕМОВ
Сергей АРТЕМОВ 6 сентября, в 15:33 Что за бред? Автор в курсе причины плавучести посудины, сделанной из материала в 7 раз плотнее (тяжелее) воды? Как говорит РУССКАЯ пословица: вода ДЫРОЧКУ найдет. А, чем больше посудина, тем легче попадать.
На самом деле, вся непотопляемость авианосца храниться в его кораблях сопровождения, которые должны отследить и прикрыть. Автор и кокосы по-прежнему уверены, что все, представляющее опасность авианосцу, летит строго по баллистической траектории или подходит с огромным шумом на скоростях не более 30 км/ч. 
Желаю крепости в убеждениях Автору! 
Текст скрыт развернуть
5
андрей андреев
андрей андреев 6 сентября, в 15:43 бред "попрошайки-щёневмершего шумера" Текст скрыт развернуть
2
Константин
Константин 7 сентября, в 09:51 Бредятское ГОВНО а не статья! Текст скрыт развернуть
1
Boris max
Boris max 13 октября, в 01:20 Обыкновенная рекламка.... мы видели как в Средиземном море авианосец дрыснул от наших.... Текст скрыт развернуть
1
Alex Немо
Alex Немо 13 октября, в 01:33 Очень правильно автор уточнил - со времен второй мировой никто не топил.
Не топили потому что они не воевали с равным противником.
Где применялись авианосцы - Вьетнам(против жителей сел и выращивателей риса), Корея - страна того же уровня.
С палуб авианосцев стартовали бомберы в Ливийской и Иракской компаниях, но происходило это вне пределов досягаемости для авиации этих стран и после того как была подавлена система ПВО стран силами РЭБ да и просто потому что у них не было такой авиации.
Так что не надо сладко петь.
Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 34
Мэнди Кэй: очарование молодости

Мэнди Кэй: очарование молодости

28 сен, 09:00
+748 731
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сабина Емельянова: русская к…

Сабина Емельянова: русская красавица во всей красе

8 окт, 18:01
+605 627
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Анастасия Щеглова: девушка б…

Анастасия Щеглова: девушка без изъяна

8 окт, 17:00
+559 540
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сабина Емельянова: русская к…

Сабина Емельянова: русская красавица во всей красе

9 авг, 09:01
+544 676
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Джиджи Хадид: путешествие на…

Джиджи Хадид: путешествие на край ночи

4 авг, 09:00
+498 279
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Алиса Вернер: сквозь призму света

Алиса Вернер: сквозь призму света

5 окт, 09:01
+480 539
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Читатели

18730 пользователям нравится сайт social.trendymen.ru

Читать