На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

TRENDYMEN

39 578 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вадим Скоробогатов
    Так и у ЦК и политБЮРО были свои магазины, ателье, Поликлиники..Всё своё...А народу России и так сойдёт...Что останет...Как выглядели при...
  • Алексей Иванов
    Ваше мнение о татарах, в мягкой форме, транслирует идею великого Турана. Вы случайно не либерашка? У них принято прод...3200 лет назад вс...
  • ВАРЯГ РУС
    Это не реклама СВ. Это эгоизм бедной в прямом смысле девчули, которая от бедности покупает билеты в СВ для короткой п...Девушка рассказал...

Астроном нашел в Солнечной системе точку, где может находиться планета X. По его расчетам, она в 5 раз тяжелее Земли

Астроном анализировал снимки и гравитационное взаимодействие на периферии Солнечной системы, когда понял, что нашел область скрытых и ранее незамеченных сил. Сопоставив имеющиеся данные, ученый предположил, что это может быть так называемая Планета Х, которую многие годы безуспешно ищут и не могут найти.

По оценке мужчины, вес объекта может быть в 5 раз больше, чем у Земли.

Ученые называют Планетой Х гипотетически существующую девятую планету Солнечной системы. Еще пять лет назад планетологии Батыгин и Браун утверждали, что нашли доказательства ее существования: они считают, что Х вращается в 100 миллиардах километрах от Солнца и она размером с Уран.

Однако, автор новой гипотезы, профессор Императорского колледжа Лондона Майкл Рован-Робинсон, утверждает, что планета вовсе не там, где ее искали. На эту мысль профессора натолкнули снимки орбитальной инфракрасной обсерватории IRAS.

Робинсон полагает, что именно сильно наклоненная орбита и стала причиной долгих поисков Планеты Х. Ранее ученые предполагали у планеты более ровнуютраекторию. 

Гипотезу Робинсона еще предстоит доказать. Но пока она выглядит вполне логичной. 

В оригинале статьи есть видео с подробностями. Его можно посмотреть по клику на Источник.

Ссылка на первоисточник
наверх