На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

TRENDYMEN

39 620 подписчиков

Свежие комментарии

  • NAN
    Я конечно дико извиняюсь,а что разве есть учённые?Ученые выяснили, ...
  • Alex Nемо
    А в Бермудском треугольнике спустя несколько часов потонула (исчезла) очередная лодка. На месте кроме обломков бревна...Сила водоророта в...
  • Элеонора Коган
    Какая умничка лисичка!!!А людям надо не разбрасывать свою обувь и кормить лисичку и почаще.Лиса приходила в ...

50 лет назад на Марсе искали следы жизни. На задачу отправили тайную миссию

В 70-х годах прошлого века NASA запустило на Марс спускаемые модули Viking, чьей официальной задачей было собрать образцы марсианского грунта. Однако недавно обнародованные данные указывают на то, что миссия могла преследовать более важные цели: некоторые исследователи считают, что аппараты предназначались для сокрытия обнаруженных следов жизни на Красной планете.

Американский экзобиолог Дирк Шульц выдвинул эту гипотезу. По его мнению, аппараты Viking изначально были отправлены на Марс с двумя задачами: поиск жизни и сокрытие любых возможных следов жизни, если они будут найдены. Гипотеза Шульца возникла из-за неоднозначных результатов экспериментов Viking, которые были обнародованы около 50 лет назад.

Процедуры проведения испытаний также известны. Аппараты поливали марсианский грунт водой. Шульц предполагает, что местные микроорганизмы могли не выдержать такого обилия воды и погибли в ходе экспериментов. Более того, экзобиолог допускает, что использование воды в тестах было намеренным.

Теория Шульца вызвала неоднозначную реакцию среди ученых. Многие считают её слишком радикальной и сомнительной, однако она привлекла внимание к возможности сокрытия данных о жизни на Марсе.

В оригинале статьи есть видео с подробностями. Его можно посмотреть по клику на Источник.

Ссылка на первоисточник
наверх