На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

TRENDYMEN

39 560 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валерий Кривошеев
    Европа вымирает и тянет на этот путь нас. Не случаен разгул гомо и лесби. Как же легко и приятно, всё для себя любимого!5 стран, где женщ...
  • Владимир Алтайцев
    В  Омске  у  капитана-моряка  все  5  детей  оказались  не  его. С чего  и  возникла  программа  ДНК. с его примера. ...Миллионер 20 лет ...
  • Evgeni Velesik
    В Абхазии никто не платит, в Дагестане никто не платит, Чубайс обворовал РОСНАНО и РАО "ЕЭС России" и свалил! Туркам ...Говорят, что в Ев...

Странное окаменелое создание возрастом 500 миллионов лет приняли за животное, но потом увидели отпечаток, похожий на сеть

Найденные в горах южного Китая окаменелости возрастом 500 миллионов лет после повторного изучения оказалось вовсе не живым существом. Ученым удалось выявить тело, щупальца и голову — но дополнительные раскопки обнажили образования, похожие на сетку, и ученым пришлось пересмотреть свою теорию. 

Окаменелость изначально отнесли к роду Protomelission gateshousei, мшанок.

Это водные беспозвоночные существа со щупальцами, которых, по идее, не должно было быть в Кембрийском периоде. Возраст находки вызвал настоящий фурор в определенных кругах научного мира: в окаменелостях впервые обнаружили остатки мягких тканей. 

Идентифицировать образцы удалось благодаря сохранившимся мягким тканям. Оказалось, что речь вообще не идет о живых существах — отпечатки принадлежали одноклеточным зеленым водорослям из отряда Dasycladales:

Ошибка вызвала больше вопросов, чем дала ответов. Теперь некоторые палеонтологи настаивают на пересмотре результатов, полученных и при исследовании других образцов Кембрийского периода. 

В оригинале статьи есть видео с подробностями. Его можно посмотреть по клику на Источник.

Ссылка на первоисточник
наверх