На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

TRENDYMEN

39 612 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Гусев
    Как сказал мужик сопровождавший беременную жену в гинекологию -  кого только не... пиарят!!!...Леанна Бартлетт: ...
  • Evgeni Velesik
    Это опечатка, 5200 м.Как точно смарт-ч...
  • Alex Nемо
    Только представьте, как миллионы тонн пластика ежемесячно выбрасываются в океан, отравляя Землю, и какой экологическ...Что будет с земле...

Великого Потопа не было: археологи прочитали на камне, что речь могла идти совсем о другом

Археологи обнаружили древнюю табличку, которая по их словам может изменить  представление о мифичеком потопе. Эта табличка была написана на языке ассирийцев около 700 лет до нашей эры и описывает историю, которая имела место еще раньше - около 3000 лет до нашей эры. 

История о потопе, рассказываемая в Библии, не является уникальной и была описана в мифах других цивилизаций, включая вавилонскую мифологию.

Ученые считают, что история Ута-Напишти, которая также описывает потоп, возможно, является более ранней версией этого мифа. История Ута-Напишти была записана на глиняных табличках более чем за тысячу лет до Библии. По словам доктора Мартина Уортингтона из Кембриджского университета, эта история была перенесена в Библию в виде мифа о Ноевом Ковчеге из-за неправильного перевода глиняной таблички.

Один из терминов, который переводился как "потоп", на самом деле мог означать "большое пиршество" или "знаменитое банкетное угощение". Таким образом, возможно, неправильное трактование первичного термина дало интерпретацию истории в неправильном направлении и стало основой истории.

В конечном итоге, эта новая находка поднимает важные вопросы о том, как и почему мифы и легенды создаются, а также о том, как они могут изменяться и преобразовываться со временем.

В оригинале статьи есть видео с подробностями. Его можно посмотреть по клику на Источник.

Ссылка на первоисточник
наверх