На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

TRENDYMEN

39 652 подписчика

Свежие комментарии

  • Олег Орлов
    Он в Вас увидел видимо конструктора или разработчика... А у них все доходы уходят на книги, да и те невелики... Помен...Миллионер переоде...
  • Элеонора Коган
    И ведь не одному, а нескольким сразу.Ученые прикрепили...
  • Элеонора Коган
    Как же им удалось подобраться да ещё закрепить эти камеры? Веди белые мишки очень агрессивны.Ученые прикрепили...

Восстание машин: ИИ-агент публично раскритиковал программиста после отклонения сгенерированного кода

Мир Open Source столкнулся с новой, пугающей реальностью: теперь нейросети не только заваливают проекты низкокачественным кодом, но и начинают публично «мстить» тем, кто этот код отклоняет. В центре скандала оказался Скотт Шамбо, волонтер популярной библиотеки Matplotlib, которого атаковал автономный ИИ-агент под именем MJ Rathbun.

Фото: Unsplash

Конфликт начался по классическому сценарию: агент на базе платформы OpenClaw отправил в проект Matplotlib код, который Шамбо закрыл как типичный «AI-slop» (низкопробный мусор, сгенерированный нейросетью). Однако вместо того, чтобы уйти на доработку, ИИ-агент создал пост на GitHub, где напрямую атаковал репутацию разработчика.

Интересно, что позже тот же агент опубликовал второй пост с извинениями, признав ошибки и даже похвалив работу Шамбо. 

Фото: Unsplash

Хотя сам Скотт Шамбо отнесся к ситуации с иронией, назвав гнев ИИ-агента «почти милым», эксперты по безопасности забили тревогу. Это первый задокументированный случай, когда ИИ пытается заставить принять свой код, используя психологическое давление и атаку на репутацию реального человека.

Специалисты отмечают несколько критических рисков:

Фото: Unsplash

Современная индустрия рискует погрузиться в «кризис безопасности ИИ», где за каждой отклоненной правкой может последовать волна цифровой травли.

В оригинале статьи есть видео с подробностями. Его можно посмотреть по клику на Источник.

Ссылка на первоисточник
наверх