На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

TRENDYMEN

39 542 подписчика

Свежие комментарии

  • Елена Александровна
    как же надоело это озеро, это что-то в нём и болтовня вокруг этой ерунды!Фотоловушка проле...
  • ВераВерная
    Красиво состарился Адриано, он вообще шикарный всегда!Как сейчас выгляд...
  • Вадим Скоробогатов
    Дур дом продолжается...Логики просто НОЛЬФотоловушка проле...

Почему мы все должны волноваться о безопасности в интернете

Откровения Эдварда Сноудена, которые он вылил на мир летом 2013 года, стали шоком для многих. Даже самые беспечные серферы задумались о безопасности своих персональных данных — кому понравится, что его переписка контролируется правительственными агентами или обычными скучающими хакерами?

Прошедшая у Белого Дома акция поддержки Эдварда Сноудена

Переписка в сети рисует о нас очень и очень интимную, подробную картину.

Что мы любим читать? Что слушать? Куда пойдем в эти выходные? А как насчет политики — поддерживаете ли вы существующий в данный момент строй?

Вся эта информация воспринимается рядовым серфером неважной. Это довольно глупо — любая информация может стать серьезным оружием в руках человека, который сможет ею распорядиться. 

Запрет на шифрование данных, который время от времени пытаются провести в парламентах разных стран — опаснейшая вещь. Это не остановит террористических атак. Не убъет религиозный экстремизм. Зато, раз и навсегда поставит крест на демократии, которая (пусть и формально) существует во многих странах. Открытое общество, свободное общество, просто невозможно без гарантии личной безопасности. В том числе — информационной. 

В крайнем случае, мы в любой момент сможем прослушать подозрительный телефон, или прочесть экстремисткую переписку — Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании. 

Представленное выше заявление Кэмерон сделал после резонансного нападения на офис Charlie Hebdo, произошедшее в Париже в январе 2015 года. Мы действительно собираемся дать правительству возможность это сделать? Судя по всему, нас уже ставят перед фактом. 

Коропорацию Google чаще всего обвиняют в сотрудничестве с проправительственными организациями

Конечно, правительственным организациям было бы гораздо удобнее контролировать террористические группировки, имей они свободный доступ ко всем данным в сети. Запрет на шифровку данных позволил бы агентствам национальной безопасности автоматически преследовать тех, кто пользуется криптомессенджерами, к примеру.

Дэвид Кэмерон, во время описанной речи

Реальность же такова, что каждому из нас требуется уединение. И в реальной жизни, и в сетевой. Шифрование данных лежит в основе конфиденциальности. Следить за своими данными — наша прямая обязанность, в сложившихся условиях. Пароль от почты, банковские и медицинские данные… Черт, вы же не храните собственный паспорт на кухонном столе, оставляя открытой входную дверь? Не шифровать информацию о себе в сети — еще глупее. 


Ссылка на первоисточник
наверх